Avis AMD Radeon RX 6800: 4K d’entrée de gamme

Avis AMD Radeon RX 6800: 4K d'entrée de gamme

Lorsque nous avons examiné le Nvidia GeForce RTX 3070 à 499 $, nous l’avons appelé le sweet spot 1440p. À cette résolution, vous n’avez pas à faire de compromis sur un seul paramètre graphique dans vos jeux, de la même manière que le RTX 3080 à 699 $ plus gros ne vous fait pas de compromis à 4K. Mais aujourd’hui, nous jetons un autre regard sur le 3070 aux côtés de son nouveau concurrent, le 579 $ AMD Radeon RX 6800 – parce que si vous sont prêts à faire des compromis, ces deux cartes pourraient transformer votre plate-forme existante en une machine 4K décente.

C’est quelque chose que j’attendais. Il y a deux ans, j’ai investi dans un téléviseur OLED 4K. C’est de loin l’écran le plus magnifique de ma maison. J’ai à peine justifié l’achat de 2 000 $ en argumentant que ma femme et moi passons la majorité de notre temps libre plantés sur le canapé. En secret, j’espérais qu’il pourrait également servir de moniteur 4K pour mon PC de jeu.

Mais ma GeForce GTX 1080 d’occasion n’avait tout simplement pas la force de jouer à des jeux récents en 4K. Même si je suis généralement le genre de joueur qui pince un centime prêt à sacrifier un peu de plaisir pour les yeux pour une fréquence d’images fluide, mes réglages n’étaient pas suffisants: ce n’est qu’aux réglages les plus bas, avec des textures de qualité pomme de terre, que les nouveaux jeux semblaient vaguement jouable. À l’époque, la seule carte capable de résoudre ce problème était la GeForce RTX 2080 Ti, mais je n’étais pas sur le point de dépenser plus de 1000 $ alors que j’avais déjà deux mille dollars dans le trou.

Pour environ la moitié de ce coût, je peux maintenant insérer l’une de ces cartes dans mon PC de jeu âgé de cinq ans et obtenir une expérience 4K satisfaisante dans tous les jeux sauf les plus intensifs. Je suis actuellement en train de jouer avec l’idée de vendre ma PS5 pour en acheter une à la place.

Donc, ce que vous êtes sur le point de lire n’est pas un examen typique de la carte graphique. Au lieu de cela, il s’agit d’une fusillade rapide et sale entre AMD Radeon RX 6800 et Nvidia GeForce RTX 3070.

AMD Radeon RX 6800 (à gauche), Nvidia GeForce RTX 3070 (à droite).

Le paysage

Si vous n’avez pas suivi un peu les cartes graphiques, sachez qu’il y en a actuellement quatre en lice: le Nvidia GeForce RTX 3080 à 699 $, le Nvidia GeForce RTX 3070 à 499 $, l’AMD Radeon RTX 6800 XT à 649 $ et le Radeon RX 6800 à 579 $ .

Aucun de ces prix n’a d’importance à moins que vous ne trouviez réellement une carte, bien sûr, mais en gros: le produit phare de Nvidia à 699 $, le RTX 3080, est le premier GPU de jeu 4K sans compromis, et aujourd’hui, l’examen de mon collègue Tom Warren du Radeon RX 6800 XT à 649 $ montre que – pour la première fois depuis des années – AMD peut réellement rencontrer ou battre le produit phare de Nvidia, et pour 50 $ de moins pour démarrer.

Si vous êtes le genre de personne qui construit un tout nouveau PC spécialement pour les jeux, vous voudrez peut-être envisager sérieusement ces GPU phares, d’autant plus que l’écart entre les deux cartes AMD n’est que de 70 $. Mais si vous avez un budget limité, vous n’avez de la place que pour une carte à deux emplacements et / ou vous n’avez pas d’alimentation de 750 watts (une considération pour les PC à petit facteur de forme en particulier, car il n’y en a que quelques-uns mini-blocs d’alimentation aussi puissants sur le marché), je pense que vous serez agréablement surpris par ce que les RX 6800 et RTX 3070 ont à offrir.

La plaque arrière du RX 6800, avec vis à tête Phillips apparentes.

Le test

J’ai inséré chacune des cartes dans ma plate-forme de jeu existante: un Ncase M1 principalement rempli de pièces vieillissantes, y compris un Intel Core i5-6600K overclocké à 4,4 GHz, une carte mère Gigabyte Z170 mini-ITX, 32 Go de RAM DDR4-2666 assez standard, et une alimentation 700W SFX-L. (AMD et Nvidia recommandent tous deux un bloc d’alimentation de 650 W pour ces cartes spécifiques, ce qui est encore beaucoup.)

Alors que le Ncase M1 est bien connu pour s’adapter à un large éventail de cartes graphiques malgré son petit cadre de 12,7 litres, vous voudrez peut-être penser à la RTX 3070 Founder’s Edition si vous vous inquiétez d’un ajustement plus serré. Non seulement elle est un pouce plus courte que le RX 6800 (9,5 pouces contre 10,5 pouces) et légèrement plus mince, mais la carte Nvidia est également un peu plus silencieuse sous charge – à la fois en termes de RX 6800 ayant un bourdonnement un peu plus fort et en augmentant de manière audible son son. ventilateur de haut en bas un peu plus souvent au milieu d’un repère.

En ce qui concerne la chaleur, c’est un jeu d’enfant: les deux capteurs GPU mesuraient 72 degrés Celsius au milieu d’un repère en boucle. C’est bien, en particulier compte tenu de la récente histoire d’AMD en matière de fonctionnement à chaud. Sinon, les deux modèles me semblent assez attrayants, et cela ne me dérange pas qu’AMD échange l’un de ses DisplayPorts contre un connecteur USB-C compatible avec un moniteur. Ma version vieillissante de PC n’a qu’un seul port USB-C en l’état, et je serais heureux d’en avoir un avec une charge de 27W (comme cela) pour mon téléphone ou ma tablette. Chacun a toujours HDMI 2.1 et une paire de DisplayPorts et c’est assez bon pour moi.

La GeForce RTX 3070 FE prend moins de place – mais son connecteur d’alimentation à 12 broches (avec seulement six vraies broches et un adaptateur) est un peu ridicule.
Photo de Sean Hollister / The Verge et Photo de Sean Hollister / The Verge

Mais en termes de performances, je choisirais la carte AMD à chaque fois. Voici une comparaison des performances des pommes aux pommes entre les deux cartes et ma GTX 1080 d’origine, le tout à une résolution 4K et des paramètres maximaux:

Performances 4K

Jeu GTX 1080 RTX 3070 RX 6800
Jeu GTX 1080 RTX 3070 RX 6800
AC: Odyssée 30 50 58
AC: Valhalla 26 46 50
Chevalier d’Arkham 56 111 111
Borderlands 3 (Badass) 23 45 54
Contrôle 18 41 42
Contrôle (RT) N / A 25 20
Contrôle (RT + DLSS) N / A 40 N / A
COD: Warzone 42 77 86
Death Stranding 45 78 91
DX: l’humanité divisée 31 50 61
Engrenages 5 35 60 67
Microsoft Flight Simulator 19 25 26
Metro Exodus (Extrême) 14 25 27
Metro Exodus (Ultra + RT) N / A 35 31
Metro Exodus (RT + DLSS) N / A 50 N / A
Shadow of the Tomb Raider 31 60 68
SotR (RT) N / A 34 38
SotR (RT + DLSS) N / A 56 N / A
Watch Dogs: Légion 20 42 42
The Witcher 3 30 66 80

FPS moyen à 3840 x 2160, ultra spec sauf indication contraire

Non seulement la Radeon RX 6800 offre le double de la fréquence d’images de ma GTX 1080 dans pratiquement tous les jeux, mais elle bat constamment le RTX 3070 de Nvidia dans chaque titre avec le lancer de rayons désactivé. Et si je suis honnête, je n’ai pas encore trouvé un seul jeu où la performance du traçage de rayons en vaut la peine pour une carte inférieure à 600 $. Le lancer de rayons est à peine perceptible dans Call of Duty: Warzone, ça me dérange Contrôle, et bien que cela ajoute une atmosphère à Metro Exodus et Shadow of the Tomb Raider, Je ne l’échangerais pas contre la netteté de la résolution 4K native.

Et bien que Tom puisse vous dire que la technique exclusive DLSS de mise à l’échelle AI-upscaling de Nvidia peut vous donner assez de marge avec le 3070 pour activer le traçage de rayons, je pense que cela dépend également de la taille de votre écran. Avec un moniteur 4K plus petit, je serais peut-être satisfait du 1440p mis à l’échelle par l’IA que vous obtenez avec DLSS … mais le 4K natif semble beaucoup mieux à la distance de sept pieds de mon téléviseur de 65 pouces.

Cela ne fait pas de mal non plus que la carte AMD dispose de 16 Go de mémoire vidéo – Watch Dogs: Légion déjà plus que le maximum des 8 Go de VRAM du RTX 3070 à 4K ultra spec.

Si vous regardez de près mon tableau de performances ci-dessus, vous remarquerez peut-être que certaines de ces fréquences d’images semblent un peu trop faibles pour être lues. Mais après avoir pris ces comparaisons de pommes à pommes avec tous les paramètres affichés, je suis retourné à chaque jeu pour savoir à quel point je devais les baisser pour un 4K confortable à (ou près de) 60 images par seconde. Franchement, je pense que ce graphique rend mon choix encore plus clair:

Meilleures spécifications jouables à 4K (YMMV)

Jeu GTX 1080 RTX 3070 RX 6800
Jeu GTX 1080 RTX 3070 RX 6800
AC: Odyssée Faible (seulement 55 ips) Haute Très haut
AC: Valhalla Le plus bas (seulement 42 ips) Moyen Haute
Chevalier d’Arkham Haute Le plus élevé Le plus élevé
Borderlands 3 Le plus bas Moyen-élevé Haut / Ultra
Contrôle* Le plus bas (seulement 35 ips) Moyen Moyen
COD: Warzone Le plus bas Maximum Maximum
Death Stranding Faible (seulement 53 ips) Maximum Maximum
Destin 2 Faible Maximum Maximum
DX: l’humanité divisée Faible (seulement 50 ips) Haute Ultra
Engrenages 5 Faible Haut / Max Maximum
Microsoft Flight Simulator Le plus bas (sous-60fps) Le plus bas (sous-60fps) Le plus bas (sous-60fps)
Metro Exodus Faible Faible / moyen Haute
Shadow of the Tomb Raider Le plus bas Le plus élevé (pas de RT) Le plus élevé (pas de RT)
Watch Dogs: Légion Le plus bas (seulement 40 ips) Moyen Haute
The Witcher 3 Faible Max (pas de coiffure) Max (pas de coiffure)

* Le contrôle est assez fluide au nord de 45 ips. Si deux spécifications sont répertoriées, la limite supérieure ressentie.

Dans un ordinateur de bureau plus ancien mais capable comme le mien, l’une ou l’autre de ces cartes peut vous donner 4K, mais la carte d’AMD peut obtenir un réglage ou deux plus haut dans certains des jeux les plus exigeants. À l’exception de Microsoft Flight Simulator, bien sûr, là où l’ancien processeur 4 cœurs et 4 threads de ma plate-forme le retient probablement.

Tout le monde est gagnant, mais surtout AMD

Je suis prêt à parier que beaucoup de joueurs sur PC sont dans le même bateau que moi: se demander s’ils devraient dépenser de l’argent pour une PS5 ou une Xbox Series X pour obtenir leur correctif 4K ou mettre à niveau leur PC de jeu. Si vous comparez la liste des GPU aussi bons ou meilleurs que ma GTX 1080 au pourcentage de joueurs qui les possèdent dans la dernière enquête sur le matériel Steam, pas moins de 85% n’ont pas la carte graphique pour le faire aujourd’hui – mais 80% ont un processeur quad-core ou mieux, et plus de 30% ont un processeur cadencé sur 3 GHz.

Si vous pouvez trouver, vous permettre et alimenter un RTX 3080 $ 699 ou un RX 6800 XT à 649 $, cela pourrait donner à votre plate-forme existante des performances 4K à la pelle et une bonne partie de la pérennité. Mais l’existence de deux cartes moins chères pouvant faire du 4K avec des compromis pourrait être une vente plus facile. Là, je donnerais un léger avantage au RX 6800, même si le 3070 de Nvidia a également beaucoup à offrir. Pour une prime de 80 $, je préfère les performances brutes qu’il offre, et il semble déjà clair que ses 16 Go de mémoire vidéo pourraient être utiles.

Mais dans l’ensemble, je pense que tout le monde est gagnant ici. Comme le dit Tom, la concurrence est excellente, en particulier à un moment où tout le monde est à la maison et où le meilleur équipement est très difficile à trouver. C’est fantastique qu’AMD et Nvidia aient à nouveau des GPU qui atteignent à nouveau moins de 600 $, au lieu qu’AMD ne soit compétitif qu’avec les GPU de jeu à petit budget et laisse Nvidia dominer le haut de gamme.

J’espère qu’entre ces quatre cartes et ces prix, vous pourrez en trouver une si vous en voulez une, car la demande pandémique ne semble pas diminuer de si tôt. Sinon, Nvidia et AMD sont sûrs d’annoncer des GPU de milieu de gamme 1080p et 1440p qui pourraient répartir cette demande sur une plus grande gamme.

Photographie de Sean Hollister / The Verge

  • K2 Snowboard K2 Fuse (Noir)
    Le K2 Fuse est un snowboard entrée de gamme conçu pour all-mountain. De larges options de stance sont disponibles pour le montage des fixations, grâce au système Standard (4x4), 2x4. Avec son flex de 4, ce Fuse K2 est destiné aux riders débutants et intermédiaires.
    329,95 €
  • K2 Planche Snowboard K2 Standard 19/20 (Noir)
    Le K2 Standard est un snowboard entrée de gamme conçu pour all-mountain. De larges options de stance sont disponibles pour le montage des fixations, grâce au système 2x4. Avec son flex de 2, ce Standard K2 est destiné aux riders parfaits débutants, débutants et intermédiaires.
    209,95 €
  • GATES Courroie Trapézoïdale à Nervures TOYOTA,HYUNDAI,KIA 4PK1083 57161H1300,EAC9898,0K2A315909 57161H1300,D53015909,MD311704,1752185090,9936401080
    Matériel: Polyester, EPDM (éthylène-propylène-diène-caoutchouc); Couleur: noir; Nombre de gorges: 4; Largeur [mm]: 14,24; Longueur [mm]: 1083; Gamme de produits: Micro-V®; Périphériques entraînés: angetr. Agg.: Wasserpumpe; TOYOTA: HILUX VI Pick-up _N1_,PASEO Coupé EL54,CRESSIDA Sedán LX8_, GX8_, MX8_, RX8_;
    8,53 €

Written by SasukE

star-wars-squadrons-free-holiday-dlc-includes-new-map-starfighters-custom-matches-and-more

Star Wars Squadrons Free Holiday DLC comprend une nouvelle carte, des Starfighters, des matchs personnalisés et plus

Un film oublié de Tom Holland a dominé Netflix tout le mois

Un film oublié de Tom Holland a dominé Netflix tout le mois