in

«Des dizaines de courriels justifient» le prince Andrew dans une affaire de réclamation sexuelle

Une source proche du prince Andrew a déclaré que le fils de la reine avait « des dizaines d’échanges de courriels » qui le justifiaient dans ses conversations publiques avec les enquêteurs américains.

Les procureurs du district sud de New York ont ​​accusé à plusieurs reprises Andrew de refuser de s’asseoir pour une entrevue avec leur enquête sur le réseau sexuel des mineurs dirigé par son ami disgracié Jeffrey Epstein.

Il y a moins de deux semaines, le procureur américain Geoffrey Berman a déclaré que le duc d’York tentait de « se présenter faussement au public » et avait informé les procureurs « sans équivoque » qu’il ne donnerait pas d’interview.

M. Berman avait précédemment accusé Andrew d’avoir érigé un « mur de silence ».

L’équipe juridique d’Andrew, quant à elle, insiste sur le fait qu’il a proposé d’aider les enquêteurs à plusieurs reprises.

CONNEXES: Le prince Andrew en guerre de mots avec les procureurs américains

La source anonyme, décrite simplement comme quelqu’un de « proche » du duc, a parlé à l’édition américaine de Le spectateur et renforcé les arguments de l’équipe juridique d’Andrew.

« Berman a activement induit en erreur les médias mondiaux et le public mondial », affirme la source.

« L’équipe juridique du duc a des dizaines d’échanges de courriels avec le district sud, prouvant qu’il y a eu une pleine coopération. »

La source affirme que M. Berman « devait savoir que nous avions une trace de courrier électronique ». Notez leur utilisation du mot «nous». On voit plutôt de quel côté ils sont.

Ils accusent également le district sud d’être un « porteur d’eau » pour les cabinets d’avocats commerciaux représentant les victimes d’Epstein, qui tentent d’obtenir des règlements financiers de la succession du prédateur sexuel mort.

Le problème, du moins dans ce récit, n’est pas la «volonté» du duc de coopérer autant qu’un «effondrement de la confiance» causé par la «grand standing» de M. Berman.

Le catalyseur de cette éruption d’insultes publiques entre les procureurs et l’équipe juridique d’Andrew est venu début juin, lorsque le ministère américain de la Justice (DOJ) a déposé une demande d’entraide judiciaire auprès du ministère britannique de l’Intérieur.

Cette décision équivalait à une demande que la Grande-Bretagne remette le duc à interroger.

Lundi dernier, Andrew a riposté par l’intermédiaire de ses avocats de Blackfords LLP, Clare Montgomery et Stephen Ferguson.

CONNEXES: Andrew riposte contre les procureurs américains

Ils ont déclaré que le DOJ enquêtait activement sur Epstien depuis 16 ans, mais n’avait jamais demandé la coopération d’Andrew avant le 2 janvier de cette année.

«Le duc d’York a offert au moins trois fois cette année son aide en tant que témoin du MJ. Malheureusement, le MJ a réagi aux deux premières offres en violant ses propres règles de confidentialité et en prétendant que le duc a offert zéro « , ont-ils dit.

« Ce faisant, ils recherchent peut-être de la publicité plutôt que d’accepter l’aide offerte. »

M. Berman a immédiatement riposté.

« Aujourd’hui, le prince Andrew a de nouveau cherché à se présenter faussement au public comme désireux et disposé à coopérer avec une enquête criminelle fédérale en cours sur le trafic sexuel et les infractions connexes commises par Jeffrey Epstein et ses associés, même si le prince n’a pas donné un entretien avec les autorités fédérales, a refusé à plusieurs reprises notre demande de planifier un tel entretien, et il y a près de quatre mois nous a informés sans équivoque – par le même avocat qui a publié la libération d’aujourd’hui – qu’il ne viendrait pas pour un tel entretien « , les États-Unis. L’avocat a déclaré dans un communiqué.

« Si le prince Andrew souhaite réellement coopérer avec l’enquête fédérale en cours, nos portes restent ouvertes et nous attendons la date à laquelle nous devrions l’attendre. »

Quelques mois plus tôt, en mars, M. Berman avait déclaré que le prince avait « fermé la porte » entièrement aux autorités américaines. Cela aussi a attiré la colère des avocats d’Andrew.

« Ces déclarations étaient inexactes et elles n’auraient pas dû être faites », ont-ils déclaré.

<< Il est regrettable que le MJ ait jugé bon de violer ses propres règles de confidentialité, notamment parce qu'elles visent à encourager la coopération des témoins.

« Loin que notre client agisse au-dessus de la loi, comme l’ont laissé entendre des points de presse aux États-Unis, il est traité à un niveau inférieur à celui auquel tout autre citoyen pourrait raisonnablement s’attendre.

« En outre, ces mêmes violations de la confidentialité par le MJ ont donné aux médias mondiaux – et, par conséquent, au public mondial – un compte entièrement trompeur de nos discussions avec eux. »

La fureur actuelle survient quelques semaines seulement après la publication d’un documentaire Netflix sur Epstein mettant en vedette Virginia Giuffre, également connue sous le nom de Virginia Roberts, qui a allégué qu’elle avait été forcée d’avoir des relations sexuelles avec le duc d’York en 2001 après avoir été trafiquée au Royaume-Uni par Epstein.

Le duc nie catégoriquement avoir eu toute forme de contact ou de relation sexuelle avec Mme Giuffre.

Andrew a été contraint de démissionner de son rôle royal après une interview désastreuse de Newsnight en novembre sur sa relation avec Epstein.

Plutôt que de tracer une ligne sous les allégations, cela a soulevé plus de questions que de réponses, en particulier compte tenu des affirmations bizarres du prince Andrew selon lesquelles il ne transpirait pas et avait un alibi Pizza Express.

Quatre jours après l’entretien, le duc a déclaré dans un communiqué qu’il était « disposé à aider tout organisme d’application de la loi approprié dans leurs enquêtes, si nécessaire ».

Publié à l’origine sous le nom de «Des dizaines de courriels» justifiant Andrew

  • BRICOOMARKET Dans l 'affaire 79-428 Samsung Galaxy transparent J3
    Outillage ... Divers BRICOOMARKET, Cas n ° 79-428 U Samsung Galaxy U J3 étui transparent pour Samsung Galaxy dédié J3 - Transparent
    74,50 €
  • Rems Swing Set 14-16-18-20-25 / 26 Cintreuse à main à une main dans une affaire
    Outillage Outillage spécialisé Outil du plombier Cintreuse et presse à cintrer REMS, Livré en standard 1x barre universelle avec parties coulissantes 1x valise Caractéristiques spéciales Outil pratique à une main pour cintrer les tubes jusqu'à 90 ° en 9 secondes Pour cintrer des tuyaux de
    480,99 €
  • BRICOOMARKET Dans l 'affaire 79-404 Huawei Lite transparent P8
    Outillage ... Divers BRICOOMARKET, Dans l 'affaire # 79-404 Huawei Lite Transparent P8 pour Huawei U dédié Lite P8 - Transparent
    74,50 €
Voir aussi  Le patron de l'émission «A Million Little Things» espère le retour de PJ dans la saison 3

Written by SasukE

La date de sortie de John Wick Chapter 4 a-t-elle changé? Qui est le méchant cette fois? Lisez toutes les mises à jour ici.

Depuis cinq ans, des chercheurs tentent de transformer des poulets en dinosaures