«Elle est une noix»: attaque «ravissante» contre le juge

La sélection par Donald Trump de la juge Amy Coney Barrett pour occuper le siège de la Cour suprême précédemment occupé par Ruth Bader Ginsburg a provoqué une explosion de colère de la part de ses opposants politiques aux États-Unis.

Le président a annoncé samedi son choix dans la roseraie de la Maison Blanche, faisant l’éloge du juge Barrett, 48 ans, comme l’un des « esprits juridiques les plus brillants et les plus doués d’Amérique ».

« C’est une femme aux réalisations inégalées, à l’intelligence imposante, aux solides références et à la loyauté sans faille à la Constitution », a déclaré M. Trump.

«J’exhorte tous les membres de l’autre côté de l’allée à fournir à la juge Barrett l’audition respectueuse et digne qu’elle mérite et, franchement, que notre pays mérite.

« J’exhorte les législateurs et les membres des médias à s’abstenir de toute attaque personnelle ou partisane. »

Mais ces attaques avaient déjà commencé et ne se sont poursuivies que dans les heures qui ont suivi.

CONNEXES: Donald Trump annonce son choix à la Cour suprême

CONNEXES: Le président suggère que le dernier souhait de RBG a été simulé

«  SHE’S A NUT  »: LES ATTAQUES PERSONNELLES COMMENCENT

La juge Barrett a obtenu son diplôme en tête de sa promotion à la faculté de droit de l’Université de Notre-Dame, et a ensuite été greffier pour feu le juge Antonin Scalia avant de devenir professeur de longue date à son alma mater.

Comme le juge Scalia avant elle, elle est une originaliste. En d’autres termes, le juge Barrett estime que les tribunaux devraient interpréter la Constitution américaine comme le voulaient les auteurs au moment où elle a été rédigée, au lieu de la traiter comme un document vivant.

Elle est devenue juge fédérale en 2017, lorsque M. Trump l’a choisie pour pourvoir un poste vacant à la Cour d’appel du septième circuit. Le Sénat l’a confirmée par un vote de 55 voix contre 43, avec trois démocrates la soutenant.

Mais cette confirmation n’a pas été sans controverse. Lors d’une audience sur la nomination du juge Barrett, la sénatrice démocrate Dianne Feinstein lui a parlé de ses croyances religieuses conservatrices, laissant entendre qu’elles auraient une influence indue sur son interprétation de la loi.

Le juge Barrett est un catholique fervent. Elle est fermement opposée à l’avortement et est membre d’une communauté appelée le peuple de louange, qui croit – entre autres – que les hommes ont autorité sur leurs femmes.

« Quand vous lisez vos discours, la conclusion que l’on tire est que le dogme vit bruyamment en vous. Et cela est préoccupant lorsque vous abordez de grandes questions pour lesquelles un grand nombre de personnes se sont battues pendant des années dans ce pays », lui a dit Mme Feinstein. à l’audience.

La juge Barrett a répondu en promettant de suivre « tous les précédents de la Cour suprême sans faute », ce qui implique qu’elle confirmerait les décisions antérieures de la Cour – parmi elles Roe vs Wade, qui a essentiellement légalisé l’avortement aux États-Unis.

« Je n’imposerais jamais mes propres convictions personnelles à la loi », a-t-elle déclaré.

Avec le retour du juge Barrett sous les projecteurs, les attaques contre ses croyances religieuses de certains côtés ont repris.

Le comédien Bill Maher l’a déchirée dans son émission de télévision vendredi soir, la qualifiant de «vraiment, vraiment catholique». Il voulait dire cela comme péjoratif.

«C’est une foutue foutue», a déclaré Maher.

« Amy Coney Barrett – Catholique. Vraiment catholique. Je veux dire vraiment, vraiment catholique, comme parler en langues.

« Par exemple, elle ne croit pas aux préservatifs, ce qu’elle a en commun avec Trump, parce que lui non plus. Nous avons appris cela de Stormy Daniels. »

Plusieurs médias américains, notamment Newsweek, a établi un lien entre le groupe People of Praise et le roman de Margaret Atwood Le conte de la servante, depuis adapté dans une série télévisée primée.

Newsweek a affirmé que la communauté avait « servi d’inspiration » pour le livre, citant sa pratique antérieure d’appeler les conseillères spirituelles « servantes ».

Atwood n’a jamais spécifiquement cité le People of Praise comme une source d’inspiration pour sa société dystopique, Gilead. S’adressant à ABC News ces derniers jours, elle a minimisé la connexion.

« Je ne me suis certainement pas confiné à une secte ou à un groupe », a déclaré l’auteur.

« Donc je ne pense pas que ce soit un fil qui puisse être légitimement utilisé de cette manière. »

JEU CONTRE LE JEU

La critique de la foi du juge Barrett, en particulier de Maher, a été condamnée dans une grande partie du spectre politique.

Le commentateur juridique et professeur Jonathan Turley a déclaré que «l’assaut délirant» du comédien montrait «le triomphe de la rage sur la raison». Il a également évoqué les questions posées par Mme Feinstein il y a trois ans.

«Lorsque Ginsburg, un juif pieux, a été nominé, Feinstein n’a pas objecté que« le dogme vit bruyamment en vous », et des commentateurs comme Maher ne l’ont pas dépeinte comme une fanatique religieuse aboyante ou ne se sont pas demandé si elle approuve les préservatifs», le professeur Turley m’a dit.

« Imaginez si un commentateur conservateur répondait à la nomination par le président Obama de (Elena) Kagan ou (Sonia) Sotomayor en se référant au sexe avec une strip-teaseuse ou en se référant à Kagan comme » vraiment, vraiment juif « .

« Pour paraphraser Mme Feinstein: » Les préjugés vivent fort en vous. «  »

« Vous pouvez être en désaccord avec quelqu’un selon qu’il est pro-vie ou pro-choix », a déclaré l’ancien sénateur démocrate Joe Lieberman à Fox News.

«Mais quand vous commencez à dire que vous êtes contre eux parce que leur religion – dans ce cas, leur catholicisme romain – détermine leur point de vue, vous faites quelque chose de vraiment odieux que je pense être sectaire, non américain et accessoirement , est inconstitutionnel.

«En Amérique, nous ne questionnons personne qui cherche un bureau de confiance publique basé sur sa religion. C’est ce que l’Amérique est».

Et un sénateur démocrate actuel, Sheldon Whitehouse, a exprimé une opinion similaire la semaine dernière.

« Les opinions ou les antécédents religieux d’une personne ne devraient faire aucune différence, à condition qu’il soit clair qu’elle peut laisser ses antécédents personnels à la porte du vestiaire et rendre justice impartiale à quiconque se trouve devant elle, que ses opinions religieuses personnelles dictent quelque chose différent de la loi », a-t-il dit.

CHANGEANT DE SUJET

Les hauts dirigeants du Parti démocrate, dont le plus important est le candidat présidentiel Joe Biden, s’opposent avec véhémence à la nomination du juge Barrett – mais ils essaient d’éviter de parler de sa religion.

M. Biden a fait valoir que sa nomination à la Cour suprême pourrait menacer les soins de santé des Américains. L’administration Trump tente actuellement d’obtenir la loi de signature de Barack Obama, La loi sur les soins abordables, renversé.

« Même maintenant, au milieu d’une pandémie de santé mondiale, l’administration Trump demande à la Cour suprême d’annuler toute la loi, y compris ses protections pour les personnes souffrant de maladies préexistantes », a-t-il déclaré dans un communiqué.

« Aujourd’hui, le président Trump a nommé la juge Amy Coney Barrett comme successeur du siège du juge Ginsburg. Elle a une expérience écrite de son désaccord avec la décision de la Cour suprême confirmant La loi sur les soins abordables. Elle a critiqué l’opinion majoritaire du juge en chef John Roberts confirmant la loi en 2012.

« Le peuple américain sait que les décisions de la Cour suprême affectent leur vie quotidienne. La Constitution américaine a été conçue pour donner aux électeurs une chance de faire entendre leur voix sur qui siège à la cour. Ce moment est venu et leur voix doit être entendue. »

Le chef de la minorité au Sénat, Chuck Schumer, a décrit la tentative rapide de M. Trump de faire confirmer le juge Barrett avant les élections comme « honteuse », affirmant que lui et le chef du Sénat républicain Mitch McConnell avaient « volé deux juges au peuple américain ».

M. McConnell a refusé d’autoriser un vote sur le candidat de M. Obama à la Cour suprême, le juge Merrick Garland, avant les élections de 2016. M. Trump a ensuite occupé ce siège avec le juge Neil Gorsuch, un conservateur.

« Le juge Ginsburg avait un souhait mourant que le prochain président choisisse. La juge Ginsburg doit se retourner dans sa tombe au paradis pour voir que la personne qu’ils ont choisie semble avoir l’intention de défaire tout ce que Ginsburg a fait », a déclaré M. Schumer.

« Je m’opposerai fermement, fermement, fermement à cette nomination. »

PARLER POUR ELLE

La juge Barrett elle-même a comparu aux côtés de M. Trump lorsqu’il a annoncé sa nomination hier. Quand il eut fini, elle eut la chance de parler.

« Je comprends parfaitement que c’est une décision capitale pour un président. Et si le Sénat me fait l’honneur de me confirmer, je m’engage à m’acquitter au mieux de mes responsabilités », a déclaré le juge Barrett.

Elle a ensuite rendu hommage à la femme qu’elle pourrait remplacer, le juge Ginsburg, qui était une icône du droit progressiste.

«Si je suis confirmée, je garderai à l’esprit qui est venu avant moi», a-t-elle promis.

«Le drapeau des États-Unis flotte toujours à moitié bâton en mémoire de la juge Ruth Bader Ginsburg, pour marquer la fin d’une grande vie américaine.

« La juge Ginsburg a commencé sa carrière à une époque où les femmes n’étaient pas les bienvenues dans la profession juridique. Mais elle a non seulement brisé des plafonds de verre, elle les a brisés. Pour cela, elle a gagné l’admiration des femmes à travers le pays et, en fait, partout. le monde.

«C’était une femme d’un immense talent et d’une grande importance, et sa vie de service public nous sert d’exemple à tous. La longue et profonde amitié avec le juge Antonin Scalia, mon propre mentor, a été particulièrement poignante pour moi.

«Les juges Scalia et Ginsburg étaient en désaccord farouche sur la presse écrite sans rancœur en personne. Leur capacité à maintenir une amitié chaleureuse et riche, malgré leurs différences, a même inspiré un opéra.

«Ces deux grands Américains ont démontré que les disputes, même sur des questions de grande importance, ne doivent pas détruire l’affection. Dans mes relations personnelles et professionnelles, je m’efforce de respecter cette norme.

«J’ai été commis au juge Scalia il y a plus de 20 ans, mais les leçons que j’ai apprises résonnent toujours. Sa philosophie judiciaire est la mienne aussi. Un juge doit appliquer la loi telle qu’elle est écrite.

« Les juges ne sont pas des décideurs politiques, et ils doivent être résolus à mettre de côté toutes les opinions politiques qu’ils pourraient avoir. »

Publié à l’origine sous le titre «  She’s a nut  »: «  Raving  » attaque contre le juge

  • Pop! Vinyl Figurine Pop! Deluxe Dark Vador En Chambre De Méditation - Star Wars: L'Empire Contre-attaque
    Les nouvelles Pops Star Wars sont là! Découvrez la nouvelle pop de Dark Vador En Chambre De Méditation tiré du film Star Wars: L'Empire Contre-attaque.   Dark Vador utilise cette chambre de méditation pour lui permettre de passer plus de temps sans son masque, chose qui lui est devenu impossible après le
    27,95 €
  • Pop! Vinyl Figurine Pop! Deluxe Luke Skywalker Sur Tauntaun - Star Wars: L'Empire Contre-attaque
    Les nouvelles figurines Funko Pop! Star Wars: L'Empire Contre-attaque arrivent sur Pop In A Box! La Pop! Deluxe Luke Skywalker Sur Tauntaun est prête à rejoindre ta collection!   Lorsque la nuit tombe sur la planète Hoth il fait encore plus froid. Luke étant coincé dehors, son Tauntaun décède et n'ayant nul
    27,95 €
  • Pop! Vinyl Figurine Pop! Han En Carbonite - Star Wars: L'Empire Contre-attaque
    Les nouvelles figurines Funko Pop! Star Wars sont désormais là! Han en Carbonite est prêt à rejoindre vos collections! "Toutes ces croyances à la noix et ces armes démodées, ça ne vaut pas un bon pistolaser au côté!" - Han Solo Lors de la Guerre Civile Galactique, Dark Vador a l'intention de mettre son fils
    11,95 €

Written by SasukE

Un classement définitif des scores du vendredi 13

Adele montre sa perte de poids dans une vidéo hilarante