Examen des principes

Dirigé par: Christopher NolanÉcrit par: Christopher NolanDurée: 150 minutesClassement MPAA: Classé PG-13 pour des séquences intenses de violence et d’action, quelques références suggestives et un bref langage fort

John David Washington – ProtagonisteRobert Pattinson – NeilElizabeth Debicki – Katherine «Kat» BartonKenneth Branagh – Andre SatorDimple Kapadia – PriyaHimesh Patel – MahirAaron Taylor-Johnson – IvesMichael Caine – CrosbyFiona Dourif – WheelerClémence Poésy – BarbaraFay – BarbaraFay

La route vers la dernière expérience cinématographique hallucinante de Christopher Nolan, Tenet, a été presque aussi tordue que le film lui-même. Il y a beaucoup à apprécier dans la façon dont Nolan utilise son style unique pour Tenet. Malheureusement, le dernier opus cinématographique de Nolan n’est pas en mesure de répondre à ses ambitions. Ce qui aurait pu être une fusion unique d’un film d’espionnage de style James Bond 007 et d’une prémisse de science-fiction complexe, se termine par un manège imparfait et branlant.

Tenet commence par un fantôme d’infiltration (John David Washington) qui se fait prendre en essayant d’extraire un autre agent lors d’une attaque terroriste. La volonté de Washington de se sacrifier volontairement pendant la torture est suffisante pour l’amener dans le bercail d’une nouvelle unité d’espionnage hautement clandestine. Recruté de manière inexplicable par l’obscurité Fay (Donovan), l’espion de Washington se voit confier une nouvelle mission: prévenir une éventuelle troisième guerre mondiale et éradiquer la vie telle que nous la connaissons. Malheureusement, le centre de cette nouvelle guerre froide est quelque chose de plus dangereux qu’une arme nucléaire. Quelqu’un dans le futur a percé les secrets de l’inversion temporelle, faisant reculer des objets du futur dans le temps, et Washington est littéralement le «protagoniste» désigné pour arrêter cette catastrophe.

Tenet est une partie d’un film d’espionnage somptueux et élégant et l’autre partie d’un scénario de science-fiction époustouflant. Au cours de la première moitié, l’intrigue évolue de manière assez conventionnelle alors que Washington cherche à s’intégrer dans le cercle de l’oligarque russe et terroriste potentiel, Andre Sator (Branagh). C’est dans les éléments de science-fiction impliquant l’inversion temporelle que Tenet perd son jus. Au fur et à mesure que le film s’enfonce dans le désordre de l’inversion, il ne faut pas longtemps avant que le magnifique et complexe château de cartes construit par Nolan ne tombe en un tas.

De nombreuses marques de commerce pour lesquelles Nolan est devenu connu avec ses fonctionnalités à gros budget sont toujours affichées dans Tenet. Le film contient un niveau élevé de valeur de production, de vraisemblance, une cinématographie immaculée et des décors d’action visuellement remarquables.

La plupart des acteurs sont très forts. Le protagoniste de John David Washington a un type intéressant de charisme introverti. Parfois, il semble apathique à la limite, mais il est aussi contemplatif et déterminé à faire son travail. Son amitié naissante avec son nouveau partenaire, Neil (Pattinson), est la relation la plus forte du récit, une relation qui va à contre-courant et évite le machisme typique des films d’action.

Parmi les autres artistes remarquables, citons Elizabeth Debicki dans le rôle de Kat, l’épouse malheureuse et endurante de Sator, gardée comme prisonnière involontaire. Elle est involontairement introduite dans le jeu de la coquille du protagoniste comme sa clé pour se rapprocher de Sator. Debicki élève ce qui aurait pu être un rôle stéréotypé ingrat en tant qu’intérêt amoureux féminin avec sa force féroce. Ce n’est pas une fleur fanée qui a été battue pour la soumission; mais au lieu de cela, elle se bat pour se libérer.

Quelques éléments nuisent tragiquement à Tenet. L’intrigue autoproclamée de Nolan manque de clarté. Des idées sur l’inversion temporelle, au cœur de la construction du monde de l’intrigue, sont introduites et jetées plus tard. Il y a un manque de cohérence interne en ce qui concerne les règles qui sont fixées. Il y a trop d’erreurs à pardonner qui impliquent l’aspect inversion, qui est plus fortement intégré dans la seconde moitié gonflée du film.

La métatextualité de qualifier John David Washington de «le protagoniste» est beaucoup trop martelée, surtout lorsque Priya de Dimple Kapadia dit essentiellement quelque chose qui revient à: «Vous êtes peut-être un protagoniste, mais vous n’êtes pas * le * protagoniste.» Le personnage de Washington aurait pu être surnommé « Cipher » et cela aurait été plus subtil. Ce sont les parties où le script de Nolan pourrait utiliser de nouvelles réécritures ou un regard impartial pour abandonner les échanges les plus maladroits.

Deuxièmement, il s’agit probablement du pire film mixte et auditif de la carrière de Nolan. Tenet est un script riche en dialogues. Lorsque le dialogue sonne si «mumbly», parfois indéchiffrable, cela crée une expérience visuelle frustrante. Le mélange sonore étouffé ne parvient pas à rendre Tenet plus immersif. Au lieu de cela, cela provoque une confusion exaspérante; et ce n’est pas seulement à cause du jargon scientifique dont parlaient les personnages.

Tenet est un script riche en dialogues. Il est certainement utile de se concentrer sur la narration visuelle et la conception sonore immersive d’un film. Cependant, il y a quelque chose qui cloche dans le son de Tenet. Plutôt qu’immersif, cela semble gênant. Même lorsqu’il n’y a pas beaucoup d’action ou de cacophonie à l’écran, le dialogue semble muet et inégal, provoquant une plus grande déconnexion avec le récit à mesure qu’il progresse et devient plus complexe.

Le dialogue est également un aspect important de la réalisation de films, et Nolan a raté le bateau sur sa signification ici. La présentation sonore inégale du film était probablement intentionnelle, mais si sa tentative était d’atteindre un type de réalisme naturel avec le son, elle n’a pas réussi à fusionner. Tenet est soit deux bas et étouffé, soit trop fort lorsque la partition explosive s’aligne, il est donc plutôt désagréable à écouter pendant deux heures et demie.

La partition de Ludwig Göransson est forte, explosive, tranchante, saillante et parfois accablante. Ces aspects ne sont pas nécessairement mauvais et peuvent même créer une expérience cinématographique mutuellement bénéfique. Le problème est que lorsque la partition est si forte, le dialogue qui est livré sur la musique et les effets sonores semble inintelligible.

Il y a de bonnes raisons de croire que la conception sonore obscurcie et le dialogue étouffé de Tenet étaient des choix artistiques intentionnels de Christopher Nolan et de son éditeur sonore de longue date, Richard King. Étant donné que le mixage sonore et le montage maladroits du film étaient probablement des choix artistiques délibérés, on peut conclure que Christopher Nolan ne se contente pas de faire un type de film pop-corn «stupide et amusant». Nolan ne veut pas que son public se fasse contrôler à la porte. Il a créé son propre type de cinéma brechtien. Il ne laisse pas son public rester à l’aise.

La conception sonore irrésistible et le dialogue étouffé sont probablement des moyens de s’assurer que le public est composé et qu’il prête attention. Nolan refuse de laisser son public s’installer et profiter de la balade. Nolan veut que le public accorde une attention stricte à chaque détail infime. Le compromis est que cela peut faire de Tenet une expérience auditive très frustrante.

Enfin, Kenneth Branagh est un méchant décevant et stéréotypé en tant que Sator. Relique de l’ère de la guerre froide, Sator n’est guère plus qu’un fou furieux. Branagh ne s’est pas amélioré pour adopter une affectation russe. Malheureusement, la direction de Nolan et la performance de Branagh ne sont pas en mesure d’élever avec succès ce qui équivaut à un méchant mégalomane à deux bits.

Tenet crée des décors d’action exaltants et impressionnants. Les visuels d’inversion sont uniques et un spectacle à voir. Ils n’ont pas vraiment été montrés auparavant dans un film à cette échelle. La séquence de braquage d’avion est un autre moment révélateur car il n’y a pas de faux placage généré par ordinateur qui recouvre chaque action.

Le problème avec l’action dans Tenet est qu’en raison de l’exécution maladroite du script et du mauvais mixage sonore, il y a une déconnexion avec une grande partie de l’action. Bien que certains d’entre eux semblent vraiment exceptionnels, il n’y a pas de lien émotionnel avec les personnages des scènes d’action.

Tenet a ses points forts, mais en tant qu’expérience cinématographique singulière, c’est probablement l’effort le moins satisfaisant de Nolan à ce jour.

  • 0 – 0,9

    Torture

  • 1 – 1,9

    Extrêmement horrible

  • 2 – 2,9

    Très mauvais

  • 3 – 3,9

    Mauvais

  • 4 – 4,9

    Pauvres

  • 5 – 5,9

    Pas si bon

  • 6 – 6,9

    Moyenne

  • 7 – 7,9

    Bien

  • 8 – 8,9

    Très bon

  • 9 – 9,9

    Incroyable

  • dix
    Pratiquement parfait

  • Nutrition for Sport and Exercise par Dunford & Marie Anciennement du Département des sciences alimentaires et de la nutrition & California State Un...
    Intègre les principes de nutrition et de physiologie de l’exercice en mettant l’accent sur le raisonnement scientifique et l’examen des études de recherche à illuminat ...
    129,00 €
  • EXAMEN DU PRINCIPE DE L’AUTORITÉ: religieux et philosophique
    3,05 €
  • Le Christianisme Dévoilé, Ou Examen Des Principes Et Des Effets de la Religion Chrétienne. Par Feu M. Boulanger
    23,24 €

Written by SasukE

Écrasé par Crosier: à la recherche de Singletrack à Estes Park, Colorado

Épidémie de coronavirus au plus tard: 21 septembre 2020