(G) Soojin d’I-DLE nie personnellement en détail les allégations d’intimidation faites contre elle par l’accusateur d’origine

(G) Soojin d'I-DLE nie personnellement en détail les allégations d'intimidation faites contre elle par l'accusateur d'origine

(G) I-DLEde Soojin a récemment fait l’objet d’allégations d’intimidation. Elle a été accusée avant tout par la sœur aînée d’un ancien camarade de classe via Instagram. Plus tard, d’autres accusateurs sont intervenus.

Soojin a pris à U-CUBE pour aborder l’ensemble du problème dans un long post. En ce qui concerne les accusations Instagram, Soojin a parlé de son point de vue sur la question.

| U-CUBE via @ songong0923 / Twitter

Sa déclaration jusqu’aux points concernant l’accusateur Instagram peut être lue ci-dessous.

Salut. C’est Soojin. Tout d’abord, j’aimerais présenter mes excuses à tous ceux qui m’inquiètent à cause de ce problème. Je vais essayer de parler de mon point de vue des rumeurs et des révélations qui m’entourent.

Les points 1 à 6 contiennent mon point de vue sur le tout premier accusateur (l’accusateur Instagram qui se fait appeler la victime unnie. La victime présumée sera dorénavant appelée «Schoolmate B»).

1. La raison pour laquelle je savais qui a écrit le message

  • Pendant un certain temps avant le téléchargement de l’exposé, j’ai entendu d’autres camarades de classe que le camarade de classe B me demandait mes photos.
  • Comme nous étions proches pendant une courte période pendant mes années d’école, je me souviens encore du nom du camarade de classe B. unnie. Et donc, quand j’ai vu pour la première fois le commentaire accusateur contenant mes initiales sur Wikitree, je pouvais deviner de qui il s’agissait à partir du nom d’utilisateur Instagram.
  • Je tiens à préciser que ce n’est pas parce que j’ai intimidé un camarade de classe B que je connaissais l’identité de ce camarade de classe B.

2. Le renversement des allégations concernant la thrombocytopénie (TCP)

  • Depuis le premier message accusatoire, le camarade B et le unnie ont prétendu qu’en raison du stress causé par moi, le camarade de classe B a contracté le TCP et a dû être hospitalisé à plusieurs reprises – et cela est confirmé.
  • Mais quand le camarade de classe B unnie et mon représentant d’agence s’est réuni, le unnie a déclaré que l’état de la camarade de classe B a éclaté vers la troisième année du collège, ce qui est bien après la «période de violence scolaire» qui aurait eu lieu. Le unnie ont même suggéré que la maladie n’avait peut-être pas été causée par la violence scolaire.
  • Après cette réunion, ils ont infirmé leur affirmation selon laquelle le TCP de Schoolmate B était causé par la violence présumée à l’école – mais ont plutôt insisté sur le fait qu’il aurait pu y avoir une certaine influence dans son développement, bien que non vérifiable.
  • Lorsque le public a décidé que la partie TCP n’était peut-être pas complètement vraie, il a finalement supprimé le message contenant l’histoire TCP.

3. La dispute au téléphone

  • Tout d’abord, lorsque j’ai rencontré la camarade de classe B, je me suis sincèrement excusé à plusieurs reprises de l’avoir insultée par téléphone. Mais je ne peux reconnaître aucune partie de l’incident du jus. Quand j’ai écrit ma première déclaration, je me suis souvenu de la conversation téléphonique mais je ne me suis pas souvenu de l’incident du jus comme ils l’ont détaillé. Par conséquent, j’ai utilisé l’expression «Je ne me souviens pas du problème». Avec le recul, cependant, je vois que ma déclaration aurait pu semer la confusion et j’accepte donc toutes les réprimandes à ce sujet.
  • Voici comment je me souviens de ce jour-là: la camarade de classe B et moi avons dit que nous allions passer du temps et je suis arrivée sur les lieux en premier pour attendre la camarade de classe B. Elle n’est pas venue même après un certain temps. Quand je l’ai contactée, elle a dit qu’elle ne pouvait pas venir. Ce n’était pas la première fois que le camarade de classe B me faisait quelque chose comme ça. Comme j’étais jeune, je ne pouvais pas me retenir et je l’ai maudite par téléphone. Cet appel téléphonique était entre moi et le camarade de classe B et personne d’autre n’était présent pendant l’appel. C’est clairement ma faute si je ne me suis pas bien exprimé, mais ce n’était pas pour intimider le camarade B.Le moment où j’ai commencé à maudire, le camarade B. unnie a pris le téléphone. Puis le unnie, qui était déjà adulte, a commencé à me gronder et à me maudire, une collégienne. J’ai dit désolé et j’ai raccroché. Pendant cette partie de l’appel, le unnie n’a pas du tout mentionné l’incident du jus et je n’ai pas pu expliquer pourquoi je me suis mis en colère contre la camarade de classe B.Bien que la camarade de classe B ait dit qu’elle avait reçu de l’argent d’elle unnie et me l’a donné, je n’ai pas du tout accepté d’argent à ce moment-là. Après cet appel téléphonique, le camarade de classe B et moi nous sommes séparés.
  • Je n’ai jamais harcelé ni été violent ni pris de possession de la camarade B. En fait, à part la situation ci-dessus, je n’ai jamais harcelé personne.
  • Lors de la rencontre entre le camarade B et moi, j’ai mentionné comment le unnie m’a également insulté – et au début, la camarade de classe B a déclaré qu’elle était avec elle unnie tout le temps en écoutant la conversation et que le unnie n’a pas maudit. Cependant, au fur et à mesure que la réunion avançait, la camarade de classe B a parlé comme si elle reconnaissait que le unnie m’a maudit. Puis plus tard dans la nuit, via une diffusion en direct sur Instagram, Schoolmate B’s unnie dit qu’elle se souvient de tout ce qu’elle a dit pendant l’appel – reconnaissant ainsi qu’elle ne m’a pas simplement réprimandé par téléphone ce jour-là.

4. L’incident du cours d’éducation physique

  • Selon le unnie, Le camarade de classe B a entendu l’étudiant Oh appeler l’étudiant Kim en tant qu’étudiant Nam pendant le cours d’éducation physique et ce camarade de classe B a ri de ce qui s’était passé. Ensuite, prétendument, l’étudiant Oh m’a raconté ce qui s’était passé et j’ai donc grondé le camarade de classe B devant beaucoup d’autres étudiants dans le couloir près de la salle de bain.
  • L’étudiant Oh et moi n’étions que des camarades de classe et il est faux que l’étudiant Oh m’ait parlé de l’incident susmentionné. De plus, l’étudiant Oh a confirmé qu’il n’y avait qu’un seul enseignant d’éducation physique à l’école à ce moment-là. Et en tant qu’élèves de 7e année, l’étudiant Oh et l’étudiant Kim n’auraient pas pu suivre l’éducation physique ensemble car ils n’étaient pas de la même classe. Je ne comprends pas comment les insultes se sont produites même s’ils n’avaient pas pu être dans la même classe.
  • Comme il a été prétendu que l’incident s’était produit devant de nombreux étudiants, j’ai essayé de le confirmer avec d’autres camarades de classe. Il n’y avait aucun camarade de classe qui pouvait vérifier ce qui s’était passé.
  • L’étudiant Oh, l’étudiant Kim, et moi confirmons tous que l’incident ne s’est pas produit – car il n’aurait tout simplement pas pu se produire.

5. Concernant les SM qu’ils ont cités comme preuve et la réunion présumée du comité de violence à l’école

  • Il est vrai que ma mère est venue une fois à l’école en raison de la tenue d’une réunion du comité sur la violence à l’école. La réunion a cependant eu lieu sur un incident dans lequel j’ai été blâmé bien que je n’étais pas impliqué. Je me souviens comment ma mère est sortie de la salle de réunion en pleurant. Ma mère n’a jamais été impolie avec personne. Après la réunion, les enseignants ont parlé aux élèves en privé et grâce à cette enquête, il a été révélé que je n’étais pas en faute.
  • Cela signifie-t-il que j’ai admis à une réunion du comité sur la violence à l’école?
  • Comme je l’ai expliqué ci-dessus, cette réunion a révélé que j’étais devenu bouc émissaire à la suite d’un autre incident d’intimidation à l’école. Ma mère a été obligée d’assister à la réunion pour quelque chose que je n’ai pas fait. Est-ce que cela peut encore être perçu comme si je reconnaissais que le comité tenait une réunion à cause de moi?
  • Lors de la rencontre avec le camarade de classe B, nous avons également parlé de la réunion du comité. Comme il s’agissait d’un comité privé, j’ai expliqué ce qui s’est passé pendant la réunion – à laquelle elle n’a rien pu dire. Puis, après une longue période de silence, elle a dit qu’elle ne savait pas grand-chose de ma mère. Elle a diffusé des informations sur ma famille sans vraiment connaître la réunion du comité.
  • Au cours de la réunion, j’ai clairement exprimé que je n’étais pas concerné par la question du comité de violence à l’école. Pourtant, dans son commentaire de blog, la camarade de classe B a partagé ce que j’ai dit sans contexte et n’a mentionné que la partie sur moi reconnaissant le fait qu’il y avait une réunion du comité de violence à l’école.
  • Même s’il y a un enregistrement audio pour vérifier ce que j’ai dit, le camarade B et le unnie a insisté lors de l’entretien avec un journaliste sur le fait que je n’avais rien avoué lors de la rencontre avec eux. Puis, quelques jours plus tard, ils ont commencé à se répandre que j’ai reconnu qu’il y avait eu une réunion de comité.

6. La raison pour laquelle j’ai choisi d’envoyer un représentant au lieu de me présenter personnellement à la première rencontre

  • Après la publication du message d’accusation, mon agence a publié le unnie demandant que le camarade de classe B et moi nous rencontrions. Le unnie, cependant, a déclaré que le camarade de classe B se sentait mal à l’aise de me voir et a refusé la rencontre en personne entre nous. L’agence a respecté cette décision et a suggéré qu’un représentant assiste à ma place. Je voulais parler personnellement avec le camarade de classe B, mais comme nous avons reçu le DM indiquant que le camarade de classe B se sentait mal à l’aise avec moi, j’ai choisi de me faire représenter par quelqu’un à la place. Je n’essayais pas du tout de l’éviter.
  • Au cours de la réunion que j’ai eue avec la camarade de classe B, elle a reconnu qu’elle savait que j’avais également demandé à me rencontrer d’abord.

– Soojin

Le reste de l’article détaille les allégations concernant l’actrice Seo Shin Ae et autres accusations.


Japanfm.fr est composé d’une jeune équipe de rédacteurs passionnés par tout ce qui touche l’Asie en général. N’hésitez pas à partager notre article si celui-ci vous a plu !

Written by SasukE

Le top 25 des anime printemps 2021 les plus attendus par nos lecteurs

Le top 25 des anime printemps 2021 les plus attendus par nos lecteurs

Annonce d'un nouvel anime pour la «Collection Junji Ito»

Annonce d’un nouvel anime pour la «Collection Junji Ito»