in

Le moniteur XL2746S de ZOWIE: incroyable pour les sports électroniques, mais il a besoin d’un rafraîchissement

C’est un signe de la maturité des moniteurs de jeu que Zowie, au moins en Australie, est toujours en mesure de commander avec plaisir une prime de plus de 1000 $ pour un écran de 27 pouces à 240 Hz avec la qualité d’image, la luminosité et les caractéristiques générales d’un panneau TN. Et c’est l’avantage d’être bon dans ce que vous faites: peu importe si les concurrents ont une technologie plus récente si cela ne vous permet pas d’obtenir un meilleur produit à la fin de la journée.

Cependant, toutes les bonnes choses doivent cesser. Et c’est le plus gros problème du ZOWIE XL2746S: le temps.

Image: BenQ

Commençons par les bases. Le XL2746S est le dernier moniteur de jeu phare de ZOWIE, la marque d’esports détenue par BenQ. Il s’agit en grande partie du même écran que le XL2740, avec un bouclier bloquant la vue et les boutons OSD physiques bien trop rares en bas à droite.

La nouveauté du XL2746S est l’inclusion de la technologie de réduction du flou de précision dynamique (DyAc +) de BenQ et le manque de compatibilité G-SYNC. Cela représente une différence d’environ 150 $ entre le XL2740 et le XL2746S chez la plupart des détaillants. Et les deux écrans sont assez chers au départ: le XL2740 coûte environ 949 $ chez la plupart des grands détaillants, le XL2746S se vendant plus près de 1100 $.

C’est un enfer beaucoup pour un écran qui ne fonctionne qu’à 1080p. Alors, pour qui est exactement le grand écran noir de BenQ?

C’est un petit marché. Si vous êtes quelqu’un qui aime beaucoup les jeux de tir compétitifs – dans le sens où des jeux comme Counter Strike, Valorant, Rainbow 6: Siège etc. est essentiellement tout ce que vous jouez – alors vous aurez du mal à trouver un écran mieux adapté que le XL2746S.

Pourquoi? Tout dépend de ce qui se passe lorsque vous bougez – ou plutôt de l’action à l’écran.

Lorsqu’il est activé, DyAc + réduit essentiellement la quantité de reflets et d’images fantômes que vous obtenez sur les modèles et objets ennemis lorsque vous effectuez un panoramique sur l’écran. Cela est particulièrement visible lorsque vous effectuez de grands films d’un côté à l’autre, comme vous le feriez dans CS: GO match à mort ou séries particulièrement intenses de Valorant et Overwatch.

C’est un degré de visibilité supplémentaire par rapport aux jeux en cours d’exécution avec un taux de rafraîchissement très élevé. J’ai eu la chance de tester le XL2746S avec un autre moniteur 240 Hz 1 ms – pour lequel je suis toujours sous embargo, donc je ne peux pas dire ce que c’est. Mais le fait est que tous les moniteurs 240 Hz ne sont pas égaux. Des taux de rafraîchissement plus élevés aident absolument à la visibilité dans les jeux de tir Twitch et les jeux Battle Royale, mais la technologie de BenQ est un ajout vraiment utile qui ajoute un peu plus de clarté que les joueurs super compétitifs apprécieront certainement.

Il y a aussi l’avantage de Black Equalizer. Ce qu’il fait est en fait d’ajuster le gamma des tons sombres sur le moniteur, ce qui facilite la visualisation des détails tels que les caractères et les objets dans les zones sombres sans régler le gamma global ou la luminosité du reste de l’image. C’est une autre fonctionnalité intéressante dans des jeux comme Call of Duty: Warzone ou CS: GO, mais pas quelque chose qui fonctionne avec plus de jeux cinématographiques.

La qualité de construction est assez solide, avec une base épaisse et large qui ne vacillera pas beaucoup. Il y a des ports USB et audio facilement accessibles sur le côté, et tout le moniteur peut s’incliner et pivoter en mode portrait, ce qui facilite également un peu la vie lorsque vous branchez des câbles et des fiches d’alimentation. C’est vraiment une unité de moniteur.

Il y a 2 ports USB sur le côté, plus une petite languette sur laquelle vous pouvez accrocher vos écouteurs. Il y a quelques prises audio pour démarrer. Image: Alex Walker (Kotaku)

Bien sûr, vous devez considérer plus qu’un simple taux de rafraîchissement.

Il est impossible de dépasser le prix du XL2746S. Même pour les joueurs semi-professionnels ou professionnels les plus ardents, il existe de nombreux moniteurs 240 Hz rivaux qui offrent des fonctionnalités meilleures et plus modernes. D’une part, le XL2746S est un moniteur avec un châssis vieillissant. Au lieu de contrôler les commandes du moniteur via un joystick soigné, toutes les commandes OSD sont gérées par des boutons physiques individuels.

En soi, ça va – c’est comme ça que les moniteurs étaient, après tout. Mais il y a quelques autres fonctionnalités qui deviennent un peu longues dans la dent.

Les plus gros problèmes du XL2746S sont tous liés à son panneau TN. Les panneaux TN sont excellents pour ceux qui souhaitent le temps de réponse le plus bas possible – ou du moins celui qui était le cas il y a quelques années. Aujourd’hui, il existe une myriade d’écrans IPS de 240 Hz de qualité. Le récent MAG251RX de MSI est un peu plus petit à 24,5 pouces, mais c’est un excellent exemple de ne pas avoir à faire de compromis entre la précision des couleurs, le taux de rafraîchissement et les temps de réponse.

Vous pouvez voir la différence de dynamisme et de détails lorsque vous jouez quelque chose comme Valorant sur le XL2746S du ZOWIE. Mais c’est particulièrement visible lorsque vous passez à pratiquement n’importe quel autre genre de jeu vidéo. Des titres indie luxuriants comme GRIS semble plat, délavé et sans contraste. La perte de reflets et de contraste dans un jeu comme The Witcher 3 on dirait presque que le personnage a été retiré du jeu, tant les détails sont grands.

Mais c’est l’inconvénient des moniteurs basés sur TN. C’est pourquoi tant de joueurs ont attendu la baisse des prix sur les écrans IPS, afin qu’ils n’aient pas à faire de compromis entre un écran avec une excellente qualité d’image et une faible latence.

C’est une boîte assez importante, avec beaucoup de petits morceaux et extras. Image: Alex Walker (Kotaku)

Le vrai coup de pied aussi, c’est le prix. Il est compréhensible que les nouveaux écrans dotés d’une technologie plus récente soient vendus à près de 1 000 $, sinon plus. Mais nous ne parlons pas d’écrans qui offrent des taux de réponse de 1 ms avec une prise en charge 1440p et un HDR décent, même si ceux-ci commencent à apparaître pour moins que le prix demandé du XL2746S. L’écran 32 pouces 240 Hz 1440p de Samsung ne coûte que 50 $ de plus que le XL2746S. Si ce n’est qu’un écran de 27 pouces à 240 Hz que vous voulez et que la résolution inférieure vous convient, l’offre IPS de LG est essentiellement la moitié du prix. Et si vous étiez sérieusement soucieux de votre budget, l’AW2518HF d’Alienware coûte moins de 600 $. Dell a tendance à actualiser ses moniteurs assez fréquemment tout au long de l’année, et c’est le même panneau Fast IPS qui fonctionnait si bien dans l’écran 2740 pouces 1440p de LG.

Et le peu que je n’ai pas mentionné tout au long de tout ça? Des écrans IPS encore plus rapides arrivent. Plusieurs fabricants m’ont déjà parlé cette année de leurs prochains écrans IPS à 240 Hz. Acer a récemment annoncé un modèle 360 ​​Hz et le XB273U GX, un écran IPS 240 Hz 1 ms qui fonctionne à 1440p tout en prenant en charge une sortie AdobeRPG à 99%.

Même si ces écrans sont toujours smidgen derrière les excellentes performances du flou de mouvement du XL2746S, la plupart des joueurs trouveront impossible de justifier le compromis. Les gens utilisent leur PC pour plusieurs jeux, sans parler de plusieurs applications. Et la montée (très lente) des jeux HDR sur PC, en particulier les titres à venir comme Cyberpunk 2077, signifie que de plus en plus de joueurs vont exiger davantage.

Et l’ajout de nouveaux écrans plus tard cette année fera baisser les prix, car les fabricants réduisent les modèles plus anciens. La ligne ZOWIE de BenQ ne sera pas à l’abri de cela.

En fin de compte, c’est le plus gros problème auquel est confronté le XL2746S. Je n’ai aucun problème à le recommander comme le moniteur le plus rapide et le plus net pour des jeux comme CS: GO, Warzone et cet échelon de tireurs compétitifs. Mais c’est un moniteur vieillissant avec un design plus ancien qui est de plus en plus mangé par des concurrents offrant de meilleures résolutions, une précision des couleurs et des temps de réponse décents qui leur sont propres.

C’est bon d’être le meilleur. Malheureusement, rien ne dure éternellement. La fonction de précision dynamique de BenQ est sacrément utile. Je veux juste voir cette technologie appliquée dans un panneau IPS moderne et rapide.

  • Zowie BenQ ZOWIE XL2746S - XL Series - écran LED - 27" - 1920 x 1080 Full HD (1080p) - TN - 320 cd/m² - 1000:1 - 0.5 ms - 2xHDMI, DVI-D, DisplayPort - gris, rouge
    - Offre exclusivement réservée aux professionnels
    935,66 €
  • Prixwhaou.fr Bracelets intelligents-bracelet intelligent à puce de id130 avec écran de 0.87 pouces de oled , ip67 imperméable à l'eau, mode sport de soutien / moniteur de sommeil / caméra à distance / rappel d'information (violet)
    Montre connectée Prixwhaou.fr Bracelets intelligents-bracelet intelligent à puce de id130 avec écran de 0.87 pouces de oled , ip67 imperméable à l'eau, mode sport de soutien / moniteur de sommeil / caméra à distance / rappel d'information (violet)
    35,82 €
  • Prixwhaou.fr Bracelets intelligents-tlw t1 plus fitness tracker 0,96 pouces écran bracelet couleur smart bracelet, ip67 imperméable à l'eau, mode sport de soutien / moniteur de fréquence cardiaque / tension artérielle / moniteur de sommeil / rappel d'appel (bleu)
    Montre connectée Prixwhaou.fr Bracelets intelligents-tlw t1 plus fitness tracker 0,96 pouces écran bracelet couleur smart bracelet, ip67 imperméable à l'eau, mode sport de soutien / moniteur de fréquence cardiaque / tension artérielle / moniteur de sommeil / rappel d'appel (bleu)
    35,76 €
Voir aussi  Les nouvelles séquences de transformation de Digimon Adventure sont magnifiques comme l'enfer

Written by SasukE

Quand débutera la saison 2 de Brawl Stars, Summer of Monsters?

LIVE COD WARZONE FR COURAGE POUR LE CONFINEMENT ABONNER VOUS YO la family