L’industrie musicale coréenne est victime des violations des droits d’auteur commises par les labels chinois.

L'industrie musicale coréenne est victime des violations des droits d'auteur commises par les labels chinois.

Par Park Ji-won

Dans un climat social tendu où le gouvernement chinois et les nationalistes revendiquent certains éléments de la culture coréenne – du kimchi au samgyetamg en passant par le hanbok – des internautes coréens ont récemment découvert que des musiciens et des labels basés en Chine avaient enfreint les droits d’auteur de plusieurs artistes de K-pop sur YouTube.

Des sociétés chinoises ont prétendu détenir les droits d’auteur de « Road » de G.O.D., « Morning Tears » de IU, « Good Person » de Toy et « Waiting » de Younha, entre autres, et ont perçu illégalement les redevances correspondantes.

Les musiciens et les maisons de disques perçoivent ces « redevances de droits voisins » lorsque leur enregistrement est exécuté, diffusé ou mis en ligne sur des plateformes.

La boîte de contenu YouTube DeepL de la chanson « Morning Tears » d’IU, par exemple, indique qu’il s’agit d’une chanson de « Qingchun Jilu Ce », chantée par « Huang Yiyun » et « Chen Yajie », sur l’album « Qingchun Jilu Ce ». Il est également indiqué que la chanson est diffusée sous licence sur YouTube par « Believe Music (au nom de Union Entertainment) et 2 sociétés de droits musicaux ». Union Entertainment a son siège à Pékin, selon son site web, et gère une entreprise internationale de distribution de musique. Après que les internautes coréens ont fait cette découverte, elle est devenue le sujet d’une discussion animée sur les médias sociaux, de sorte que, depuis lundi, de nombreuses descriptions de chansons litigieuses ont été supprimées.

Une capture d’écran de YouTube

En plus de Believe Music, plusieurs autres labels basés en Chine ont violé les « droits voisins » des artistes coréens et de leurs labels : EWway Music, Enjoy Music et The Orchard Music sont trois de ces entités.

Les sociétés chinoises ont enregistré des chansons de musiciens de K-pop qui n’avaient pas été enregistrées par les détenteurs originaux des droits d’auteur pour diverses raisons.

Il est probable que ces sociétés chinoises ont profité de l’absence d’enregistrement du contenu en question au début des années 2010, avant que YouTube ne devienne une plateforme populaire pour la musique et que les titulaires de droits d’auteur ne surveillent pas activement la musique qui y est téléchargée.

YouTube approuve un demandeur de droits d’auteur en tant que titulaire de droits voisins après avoir reçu certaines preuves du contenu protégé par le droit d’auteur pour lequel les titulaires de droits d’auteur détiennent des droits exclusifs, selon YouTube. Une fois que l’identifiant de contenu est donné au propriétaire, le système fait correspondre le contenu de référence du propriétaire à chaque téléchargement sur YouTube, puis lui distribue des redevances.

Par exemple, les droits voisins de  » Already One Year  » de Brown Eyes, dont la licence a été accordée à YouTube par EWway Music (pour le compte de Beijing YiGeAi Technology), ont été transférés de Vitamin Entertainment à KakaoM, anciennement Loen Entertainment, en 2012. Les droits voisins de « Good Person » de Toy ont été transférés de The Groove Entertainment à KakaoM en 2014. Les droits voisins de « From Me to You » de Davichi ont expiré. Entre les transferts, il semble que l’enregistrement des chansons sur YouTube ait pu être omis ou retardé, car chaque fois que les droits sont transférés d’une agence à une autre, le système d’identification du contenu de YouTube doit être révisé, selon les personnes qui connaissent bien la question.

Un expert a déclaré que la sensibilisation relativement faible de la Chine aux droits de propriété intellectuelle semble avoir permis à ces violations des droits d’auteur de se produire.

« De nombreuses agences musicales chinoises ne connaissent pas la propriété intellectuelle ou l’ignorent intentionnellement parce qu’il est normal de la violer en Chine. La production télévisée chinoise qui a acheté les droits d’utilisation du format de l’émission télévisée coréenne ‘Le chanteur masqué’ a refusé de payer des redevances à la société coréenne, bien que cette dernière ait gagné un procès international sur cette question. C’est également très courant dans l’industrie musicale chinoise. Certains disent même que le mieux que nous puissions faire est de ne pas travailler avec eux », a déclaré un auteur-compositeur-interprète et professeur de musique sous couvert d’anonymat.

Selon les experts, le seul recours des chanteurs coréens est de soumettre une réclamation de droits d’auteur à YouTube directement dans l’espoir de régler les problèmes.

« Ces entreprises chinoises ont peut-être violé les lois sur le droit d’auteur, en particulier les lois sur les droits voisins et les droits moraux … YouTube et l’Association coréenne du droit d’auteur musical (KOMCA) ont signé un contrat global sur l’obtention de l’autorisation de droit d’auteur pour les chansons gérées par la KOMCA et ont autorisé YouTube à les utiliser. Les détenteurs de droits d’auteur n’enregistrent pas toujours nécessairement leur propriété sur YouTube, mais s’il y a un problème, ils peuvent exercer leurs droits, car ils possèdent toujours les droits moraux séparément du contrat global », a déclaré au Korea Times Seol Ji-hye, avocate au cabinet juridique Hwawoo basé à Séoul. « La situation semble donc qu’une chanson individuelle n’est pas sous gestion et que les titulaires de droits doivent régler la question individuellement en faisant valoir leurs droits. »

Elle a ajouté que les musiciens coréens auront du mal à récupérer leurs droits d’auteur en intentant des procès internationaux contre les entreprises chinoises si le gouvernement chinois ne se montre pas coopératif.

Younha, célèbre auteur-compositeur-interprète, s’est manifestée pour tenter de résoudre le problème, en déclarant sur Instagram : « Je suis consciente de l’infraction de Waiting. Merci de me faire connaître la situation et de vous inquiéter pour moi. J’aurais approuvé l’utilisation de ma chanson si les mesures appropriées avaient été prises. J’ai été tellement surpris par la situation, qui dépasse mon imagination, mais je vais résoudre le problème. »

Pendant ce temps, le ministère coréen de la culture, ainsi que les artistes interprètes et les agences musicales, prennent au sérieux les violations des droits d’auteur des chansons K-pop commises par les labels chinois.

Le ministère rassemble des preuves de nombreux cas de violation des droits d’auteur et prévoit de demander la coopération des autorités chinoises pour résoudre le problème, tandis que KOMCA cherche également des moyens de régler le problème par le biais de YouTube.


Japanfm.fr est composé d’une jeune équipe de rédacteurs passionnés par tout ce qui touche l’Asie en général. N’hésitez pas à partager notre article si celui-ci vous a plu !

Written by SasukE

10 nouvelles poses de doigts hilarantes que BTS veut que vous essayiez

10 nouvelles poses de doigts hilarantes que BTS veut que vous essayiez

Best Smartwatches - Buying Guide And Reviews

Meilleures montres intelligentes – Guide d’achat et avis