Six Days In Fallujah revient et Internet demande collectivement «Pourquoi?»

Six Days In Fallujah revient et Internet demande collectivement «Pourquoi?»

Ces plaines ont déraillé en avril 2009 lorsque Konami a annoncé qu’il ne publierait plus le jeu après avoir reçu de nombreux «appels téléphoniques et courriels» de joueurs, de représentants politiques et même de militaires qui étaient stupéfaits et bouleversés par ce qu’ils avaient entendu. Atomic Games a essayé de trouver un nouveau partenaire d’édition mais, bien qu’il ait prétendu que le titre était essentiellement terminé à cette époque, il n’a pas été en mesure de le faire.

Cela nous amène à maintenant. Aujourd’hui, Victura (qui a été fondée par Peter Tamte) a révélé qu’elle s’était associée à Highwire Games (un studio qui comprend d’anciens talents notables de Bungie) pour relancer Six jours à Fallujah en tant que tireur militaire tactique à la première personne. Tout comme en 2009, l’annonce a rapidement suscité des inquiétudes et de la confusion.

Pourquoi ce projet reste-t-il si controversé? Eh bien, le moment de la sortie initialement prévue du jeu était certainement un facteur (beaucoup pensaient qu’il était de mauvais goût de publier un jeu sur une vraie bataille si proche de la bataille elle-même), mais les circonstances du conflit restent un sujet de discussion qui divise. De l’utilisation rapportée de phosphore blanc au nombre de morts de civils et au statut de la bataille comme l’un des conflits les plus meurtriers d’une guerre déjà controversée, Falloujah reste l’un des moments les plus contestés des 20 dernières années de l’histoire militaire américaine.

Cela nous ramène au jeu. Alors qu’Atomic Games semblait faire ses recherches pendant la période de développement initiale du jeu, il y avait toujours des inquiétudes quant à la façon dont l’équipe allait aborder le sujet. Par exemple, Tamte a dit un jour que le jeu ne portait pas sur «la politique de savoir si les États-Unis auraient dû être là ou non» et que le débat sur ce sujet était «quelque chose dont les politiciens devaient s’inquiéter». Cependant, il a également parlé de la création d’un jeu militaire offrant un «aperçu» de ce qui s’est passé. À un moment donné, il a même mentionné que les «insurgés» étaient «également impliqués dans la création du jeu» dans le but d’obtenir «les perspectives de toutes les personnes impliquées». Il y avait toujours des inquiétudes que l’équipe visait très haut et que certaines des incohérences de leurs déclarations suggéraient qu’ils ne savaient pas vraiment comment ils allaient y arriver.

Certes, il est difficile de parler du contenu d’un jeu qui n’a jamais été sorti et qui a probablement été un peu changé depuis 2009. C’est pourquoi une grande partie de la conversation en ce moment est basée sur les raisons pour lesquelles ce jeu apparemment abandonné qui a été controversé depuis le start est en train d’être relancé. Les réponses que nous avons obtenues jusqu’à présent ont tendance à suggérer que l’occasion de revoir cette idée vient de se présenter, mais il existe une autre théorie que les personnes impliquées dans le réveil n’ont pas formellement abordées au moment de la rédaction de cet article.


Japanfm.fr est composé d’une jeune équipe de rédacteurs passionnés par tout ce qui touche l’Asie en général. N’hésitez pas à partager notre article si celui-ci vous a plu !

Written by SasukE

Ludacris de Fast 9 a une découverte + spéciale où l'objectif est de préparer le dîner pour sa maman

Ludacris de Fast 9 a une découverte + spéciale où l’objectif est de préparer le dîner pour sa maman

Meghan Markle critique les tabloïds pour `` les dommages '' qu'ils ont causés après avoir remporté un procès en matière de confidentialité

Meghan Markle critique les tabloïds pour «  les dommages  » qu’ils ont causés après avoir remporté un procès en matière de confidentialité