Star Trek: Discovery vient de remettre en question l’hypocrisie fiscale de la Fédération

Star Trek: Discovery vient de remettre en question l'hypocrisie fiscale de la Fédération

Tout cela semble bien, mais même à ce moment-là, le randonnée la franchise avait commencé à être un peu plus honnête sur l’économie des planètes et des gouvernements qui n’étaient pas fait partie de la Fédération unie des planètes. Dans Espace profond neuf, Sisko et le reste de Starfleet ont dû conclure des accords avec toutes sortes de personnes qui traitaient du latinum pressé à l’or, entre autres types de devises. En fin de compte, nous avons toujours su que la Fédération traitait avec d’autres cultures qui utilisaient de l’argent, même si elles faisaient semblant de ne pas le faire.

Dans Star Trek: Découverte Saison 3, épisode 12, «Il y a une marée…» le chef de la chaîne d’émeraude, Osyraa (Janet Kidder) appelle directement l’amiral Vance pour l’hypocrisie de la Fédération sur ce point et dit que pour qu’il y ait une vraie paix en la galaxie que la Fédération peut faire un geste «en reconnaissant que le capitalisme existe déjà au sein de la Fédération». Elle mentionne une station spatiale appelée Deep Space 253, un avant-poste de la Fédération, qui échange régulièrement avec Emerald Chain. Elle exige que Vance et l’UFP «sanctionnent ce commerce».

De toute évidence, si vous avez vu l’épisode, vous savez que les pourparlers de paix entre Vance et Oysraa ne se passent pas très bien. En gros, Vance dit qu’elle doit être jugée pour crimes de guerre, et elle dit «non!» Mais, bien qu’Osyraa soit une personne horrible qui utilise des animaux spatiaux capturés pour tuer les membres de sa famille, elle a un peu raison à propos de la Fédération. Elle dit à Vance que la Fédération est une «abstraction» et se demande ce qui se passerait si Vance et Starfleet étaient capables de rendre leurs idées abstraites un peu plus «réelles». Ces scènes entre Vance et Oysraa sont comme l’âme de Star Trek avoir une séance de thérapie sur ses habitudes de dépenses. Oui, la Fédération est une organisation bienveillante qui aime aider les gens, mais à qui doivent-ils de l’argent? Et, s’ils décident tout simplement de ne pas utiliser d’argent intérieurement, cela ne change pas le fait qu’ils doivent encore traiter avec d’autres personnes qui le font.

Voir aussi :  10 films d'horreur qui utilisent votre imagination contre vous

Tenter de comprendre comment fonctionne le commerce dans le futur post-argent de la Fédération n’est pas quelque chose qui peut se résumer à un épisode de Découverte, ou dans un article sur Internet. Si vous voulez lire un cool Star Trek roman qui tente de creuser dans ce genre de choses, consultez Keith RA DeCandido’s Articles de la Fédération (2005) ou l’excellent livre de non-fiction Trekenomics (2016) par Manu Saadia. Ces deux livres analysent très bien comment et pourquoi la Fédération pourrait fonctionner de manière logistique si nous y réfléchissions de manière réaliste.

Ce qui rend le débat d’Osyraa avec Vance intéressant, c’est qu’elle dit essentiellement que bien sûr, la Fédération pourrait avoir de bonnes idées, mais si elles prétendent qu’il n’y en a pas. certains avantages pour le capitalisme, alors ce sont des hypocrites. Nous avons vu des nuances de cela dans Star Trek: Picard, aussi. Bien sûr, quand Raffi et Rios étaient partie de Starfleet, il était facile de garder à distance certaines de leurs impulsions les plus autodestructrices. Mais que se passe-t-il lorsque la Fédération laisse les gens derrière? Que se passe-t-il quand quelqu’un comme Raffi ne répond pas à ce que la Fédération exige d’elle?

Japanfm.fr est composé d’une jeune équipe de rédacteurs passionnés par tout ce qui touche l’Asie en général. N’hésitez pas à partager notre article si celui-ci vous a plu !