Star Trek: le showrunner picard Michael Chabon estime qu’il est impossible de recréer la prochaine génération – Star Trek doit évoluer

Technologie

Star Trek: le showrunner Picard Michael Chabon a récemment expliqué qu’il était impossible de recréer Star Trek: The Next Generation.

Les commentaires de Chabon interviennent après le dernier épisode de Star Trek: Picard « Nepenthe » où il a expliqué qu’il était sensible aux critiques des fans, mais pense que Star Trek doit évoluer.

En relation: Star Trek: le showrunner picard Michael Chabon répond aux préoccupations des fans concernant la violence graphique et le ton sombre

Il a tenté de se connecter à la poussée actuelle du ventilateur actuel lorsqu’il a décrit sa réaction initiale lorsqu’il a vu le premier épisode de The Next Generation.

S’adressant à IndieWire, Chabon a déclaré: « Quand je me suis assis et j’ai regardé le premier épisode de » The Next Generation « le soir de sa création, ma première réaction a été: » Je n’aime pas ça. « 

Il a ajouté: «Quelle est cette merde avec l’acteur chauve? Et un conseiller sur le pont? Pourquoi avez-vous besoin de ce copilote – par exemple, qui est le capitaine ici? Et cet androïde est juste un faux Spock? « 

Il croit que les fans vont venir comme il l’a fait avec The Next Generation, « Ces choses prennent du temps et le choc de la nouvelle peut être très réel. »

En relation: Star Trek: le showrunner picard Michael Chabon explique les différentes caractéristiques du visage des Romuliens

Cependant, Chabon semble mal comprendre la plupart des plaintes des fans. Il semble croire que les fans veulent une recréation de The Next Generation. Il le dit clairement en disant: «Même la tentative la plus sincère, en particulier la plus sincère, la plus engagée et la plus authentique de recréer la« prochaine génération »échouerait lamentablement.

Le problème est que les fans ne demandent pas un clone de The Next Generation. Ils veulent juste une série Star Trek fidèle à la franchise et à la marque Star Trek. Ils ne veulent pas que Star Trek prenne des morceaux d’Altered Carbon, The Expanse ou Star Wars et gifle la marque Star Trek dessus. Ils veulent que Star Trek reste Star Trek. Nous voulons un retour à la franchise qui nous a donné une vision optimiste de l’avenir, tout en nous défiant intellectuellement, moralement et éthiquement.

Au lieu de cela, Chabon explique que Picard consiste à «raconter comment le temps change les gens et comment 20 ans peuvent vous mettre dans un endroit complètement différent que vous n’auriez jamais imaginé.» Il ajoute qu’il voulait raconter «une macro histoire au cours de cette saison sur l’héritage des Borgs et sur la vie des anciens personnages Borgs. Je pense que nous venons de comprendre immédiatement et intuitivement que beaucoup d’anciens Borgs se retrouveraient dans des circonstances assez tragiques. »

Je pense qu’il a mis le doigt sur la tête pour beaucoup de gens, Picard est définitivement un spectacle de Star Trek qui vous met dans un « endroit complètement différent que vous n’auriez jamais imaginé ». En fait, certains diront que le spectacle n’est pas vraiment du tout Star Trek.

YouTuber Gary Buechler dans son examen de l’épisode 7 Nepenthe, a décrit que l’émission a atteint « Star Trek: niveaux de découverte stupides. » Il implore même CBS de parler à « Robert Meyer Burnett, ou Doomcock, ou quelqu’un qui sait quelque chose sur Trek, vous pourriez être en mesure de sauver cette émission. »

En relation: Michael Chabon, le showrunner de Picard, s’adresse si nous voyons un retour de la narration épisodique dans Star Trek

Cependant, l’explication de Chabon sur le spectacle pourrait ne pas être aussi précise. Jonathan Del Arco indique que l’émission concerne la signalisation de la vertu sur la politique.

Del Arco déclare: «Nous vivons dans un monde aussi fracturé. Vous avez des réfugiés traités pas différemment des xB »

Del Arco n’est pas le seul acteur à faire ce genre de commentaires. Patrick Stewart a clairement indiqué que l’émission était une réaction au Premier ministre britannique Boris Johnson et au président Donald Trump.

Stewart a expliqué en janvier que l’émission «répondait au monde du Brexit et de Trump et ressentait:« Pourquoi la Fédération n’a-t-elle pas changé? Pourquoi Starfleet n’a-t-il pas changé? « Peut-être qu’ils ne sont pas aussi fiables et fiables que nous le pensions tous. »

Connexes: Star Trek: l’écrivain de nouvelle génération Melinda Snodgrass détaille CBS ne l’a pas payée pour Star Trek: l’utilisation par Picard de Bruce Maddox

Chabon conclut l’interview en tentant à nouveau de sympathiser avec les fans de Star Trek. Il dit: « En tant que fan, je partage ce désir de revenir en arrière, de vouloir que ce soit le même et de vouloir plus de ce que je sais déjà que j’aime, … Ce genre de conservatisme inhérent – pas dans un sens politique – je signifiait qu’il y avait un conservatisme «c» en minuscules dans le cœur d’un fan qui dit que si vous savez déjà que vous aimez quelque chose, pourquoi voudriez-vous que ce soit différent?

Que pensez-vous des récents commentaires de Chabon? Le croyez-vous?

(Visité 78 fois, 78 visites aujourd’hui)

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *