WB ne peut pas renvoyer Amber entendu d’Aquaman 2 en raison de son contrat

WB ne peut pas renvoyer Amber entendu d'Aquaman 2 en raison de son contrat

Il y a eu beaucoup de débats sur la Ambre entendu et l’affaire Johnny Depp au cours de la dernière semaine environ, car l’incapacité de ce dernier à gagner son action en diffamation au Royaume-Uni a provoqué une série d’événements où il a accepté de démissionner avec une compensation du Bêtes fantastiques la franchise. Et bien qu’il y ait eu une réaction des fans contre Heard, Warner Bros. n’a pas montré d’indication pour la licencier de son rôle contracté dans Aquaman 2. Bien sûr, il peut y avoir des facteurs de relations publiques impliqués dans cette décision, mais il semble qu’il y ait des raisons contractuelles plus simples pour lesquelles cela ne serait pas possible également.

Selon ScreenRant, WB ne peut pas renvoyer Heard ou même lui demander de rompre son contrat en raison des problèmes juridiques liés à son différend avec Depp. Aux États-Unis, le plaignant doit prouver l’intention malveillante du journaliste, ainsi que l’évitement de la vérité, afin de réussir dans une action en diffamation de caractère. Cependant, dans le système britannique, le journaliste en question doit prouver à un tribunal qu’il n’a pas agi de mauvaise foi et justifier l’exactitude de ses reportages.

Dans ce contexte, gagner ces arguments devant les tribunaux américains peut être plus difficile en raison des dispositions relatives à la liberté d’expression, ce qui signifie qu’il devrait, en théorie, être plus facile de prouver la diffamation au Royaume-Uni. Que Depp n’ait pas été en mesure de le faire, alors, en dehors des appels en cours et d’autres réclamations, signifie qu’il a créé une position difficile pour Warner Bros.en étant publiquement montré qu’il n’a pas effacé son nom d’être un batteur de femme. Il convient de rappeler, cependant, que l’acteur n’a pas pu être limogé pour le verdict en raison du fait qu’il s’agissait d’une affaire civile, ce qui signifie que sa démission et le fait de recevoir son salaire ont fonctionné comme un compromis pour les deux parties.

Pour Heard, cependant, la situation semble plus simple, du moins sur le plan juridique. Même s’il y a eu des pétitions en ligne pour la retirer de Aquaman 2, le studio ne peut tout simplement pas rompre son contrat sans que des poursuites pénales ne soient portées contre elle. De plus, Heard ne peut pas être invité à démissionner de la même manière que Depp, car elle n’a pas perdu un jugement civil. Bien sûr, si Johnny remporte un autre procès aux États-Unis et montre que son ex-femme a menti ou que ses appels sont couronnés de succès, alors WB devra reconsidérer.

Dans tous les cas, la controverse Heard vs Depp a été laide pour eux deux et a donné à leurs employeurs mutuels un casse-tête public en termes de ne pas vouloir prendre parti. Comme le souligne ScreenRant, cependant, quel que soit l’indignation des médias sociaux, Warner Bros. ne peut pas justifier la suppression Ambre entendu de son rôle de Mera dans Aquaman 2 sans se préparer à d’autres ennuis. Pour l’instant, alors, il est bon de se rappeler que les verdicts juridiques et les contrats l’emporteront toujours dans ces affaires sur le tribunal de l’opinion publique.

  • On ne peut pas !

Written by SasukE

facilité de stockage

Ces graines rares ont échappé à la guerre de Syrie – pour aider à nourrir le monde

Découvrez la terrifiante raison pour laquelle les tronçonneuses ont été inventées

Découvrez la terrifiante raison pour laquelle les tronçonneuses ont été inventées