One Piece
Naruto
Dragon Ball Super : Super Hero

Dragon Ball : La chronologie officielle de la série soulève des questions sur GT

Dragon Ball existe depuis des décennies et il va sans dire que beaucoup de choses se sont produites au cours de cette période. Du premier jour d’entraînement de Goku à la naissance de Pan, toute la propriété intellectuelle a changé à maintes reprises. Bien sûr, cela signifie que même les fans les plus acharnés ont du mal à garder la trace de tout ce qui est canon. Aujourd’hui, une nouvelle chronologie de Dragon Ball a attiré l’attention de nombreux internautes sur Dragon Ball GT et sa place dans l’histoire.

L’affaire a pris de l’ampleur sur les médias sociaux lorsque des pages de fans de Dragon Ball ont déterré de vieilles photos d’un événement Budokai Tenkaichi de 2017. C’est là que les fans ont pu voir une chronologie complète de Dragon Ball, de l’anime original à Dragon Ball Z et même Dragon Ball Super. Cette chronologie tentaculaire avait pour but de décomposer tous les événements canoniques de la propriété intellectuelle. Les internautes ont donc été surpris de voir Dragon Ball GT sur la liste.

Comme vous pouvez le voir ici, la chronologie inclut bien Dragon Ball GT, car elle fait un clin d’œil à l’anime à plusieurs égards. Non seulement le logo de l’anime est affiché à côté de Goku, mais les événements de l’anime sont énumérés sur la ligne du temps. Goku enfant est représenté aux côtés de C-17 et d’autres. Si vous voulez savoir ce qui s’est passé entre les années 789 et 889, vous pouvez regarder Dragon Ball GT pour en avoir le cœur net.

Bien sûr, l’anime lui-même est connu dans tout le fandom, mais ce n’est pas pour les meilleures raisons. Dragon Ball GT est souvent considéré comme le pire projet de l’anime, sans comparaison. L’histoire et l’animation de l’anime ont été fortement critiquées à ses débuts. Et à ce jour, peu de fans se soucient de mentionner l’anime, sans parler de le regarder. Pour de nombreux membres du fandom, Dragon Ball GT est considéré comme un titre non canonique puisqu’il n’est pas issu d’un manga prédéfini, mais Shueisha ne semble pas être d’accord avec ce point de vue.

Après tout, Dragon Ball GT est inclus dans cette chronologie, et cette version officielle a été signée comme étant exacte. Que cela vous plaise ou non, Dragon Ball GT est un canon de la franchise, et il incombe maintenant à Dragon Ball Super d’aider cette suite farfelue à avoir un sens.

5 commentaires sur « Dragon Ball : La chronologie officielle de la série soulève des questions sur GT »

  1. DBGT est stupide et ridicule.
    DBSuper est encore pire. Aucune logique dans les niveaux des Saiyan, Freezer qui s’entraine trois mois et atteint plus que le SSJGod, puis s’entraine je ne sais combien de temps dans la salle du temps et de l’esprit et dépasse l’Ultra Instinct et Ultra Ego avec sa forme noire…

    Bref ayant été beaucoup influencé par DB le manga, et detestant les fillers, mais comprenant les OAVs… Je rejette GT et Super. DB s’est fini au tome 42.

    Répondre
    • Mec comme je te comprends…
      À la limite DBgt date des années 90 le charadesign est bon, l’histoire est pas ouf mais les antagonistes avaient du style, on dirait la suite logique des Janemba, Bojack ou super C-13. Même l’idée de revenir à la vibe DB à chercher les boulles dans l’univers ça aurait pu être cool si ça avait été fait plus sérieusement, mais ils ont vite lâché l’affaire pour faire des duplicatas de l’arc Buu à la suite. DBgt c’est décevant mais DBS c’est insultant !! Les perso sont tout maigres on dirait les chevaliers du zodiaque après une rouste et sans âme, voir Sailormoon par moment. Putain ils se font littéralement laminer par une vielle bique. Et ça focus sur les perso les moins intéressants. Même Trunks du futur l’un des perso les plus cool de tout DBZ ils l’ont saccagé.. j’vomis en écrivant ce message…

      Répondre
  2. Moi j aime bien dbgt, c est pas du niveaux d un bon dbz, ou même d un dbs, mais j aime bien quand même. Pour moi c est une sorte de spin off et c est pour sa que sa suit pas avec l histoire de db à dbs…
    En tout cas en me disent sa , sa me permais d apprécié quand même sangoku version 4 !

    Répondre
  3. Je suis tout à fait d’accord avec toi dbgt n’est pas si mauvais que ça surtout quand Goku développe le ss4 trop badass mieux que ssgss super sayein bleue juste du coloriage des cheveux du ss1 pour moi bdgt ce passe après dbs

    Répondre
  4. Dbgt et dB super sont ce qu’ils sont. On aime où on aime pas, chacun est jugé. Le problème sont les incohérences de l’histoire.
    Comme ce moment de GT où soudainement certaines personnes se mettent à sentir le ki de c-17 alors qu’il avait déjà été établi qu’on ne pouvait pas sentir le ki des cyborgs.

    Où encore l’histoire des potala façon dbs. Et le pire, c’est que dans le manga Goku précise que pour pratiquer la fusion metamol, il faut être de tailles et de forces égal. Rien ne vous choque là dedans ?
    Non?
    Depuis quand Goku et Végéta ont-ils la même taille ?! (On va dire que ça passe pour la force, et encore)

    On peut néanmoins accorder à GT et super les magnifiques antagonistes que sont Baby et Goku Black/Zamasu.

    Répondre

Publiez un commentaire